шизАРУтые

В фильме "Автостопом по галактике" есть один прикольный сюжет, в котором рассказывается о том, как жители одной планеты задавали вопрос о смысле жизни суперкомпьютеру. Этот Думатель думал над вопросом о смысле жизни 7 с половиной миллионов лет, а потом, когда спустя это время жители планеты вновь пришли к нему за ответом, то он им на вопрос о жизни, Вселенной и вообще ответил... 42.

К чему я это всё рассказываю?... А вот поди ж ты! Есть похожий случай из практики нынешних поселенцев в деревне Марьино в Липецкой области у Натальи Ризаевой и Татьяны Домбровской.
А дело было так:
http://forum.anastasia.ru/post_532676.html#532676

цитата:

А теперь я хочу рассказать вам об одном событии или открытии, которое мы сделали с Наташей этим летом.
А началось всё с того, что в один прекрасный день Наташа завела разговор о том, что находясь вот уже второй год на своей земле она неоспоримо чувствует, что для того, чтобы создать именно родовое поместье, а не колхоз или обыкновенный огород ей не хватает чего-то важного, а чего – она ещё никак не может понять.
Сама постановка такого вопроса Натальей сначала вызвала во мне недоумение, а потом, когда я действительно над этим задумалась, то поняла, что "да, вопрос этот висит в воздухе, а я как-то всё стараюсь его не замечать, делать вид, что его не существует", так же, как и поняла, что необходимо искать на него ответ, иначе будем опять ходить "кругами" и приходить, то к "колхозу", то к загородным особнякам, то просто к обычной деревенской жизни. Поэтому и постоянные иронические комментарии наших скептически настроенных половинок тут, как никогда к месту.
Вопрос этот на фоне других является как бы тупиком, в который многие упёрлись (даже не осознавая этого) и пока не могут найти выход.
Чем же всё-таки отличается родовое поместье от так называемой "жизни в деревне" или "колхоза" и что такого особенного должно ещё быть в родовом поместье, чтобы оно было именно родовым поместьем, а не чем-то другим?
В книгах Мегре перечислил основные моменты отличия РП , но тем не менее есть ещё что-то, то что каждый из нас должен ощутить сам.
Не помагает здесь убеждение и внушение себе, что вся изюминка в особом подходе к земле и растениям. Чувства - упрямая вещь! Если чуешь, что чего-то нехватает, чего-то важного, то значит так оно и есть.
Ведь многие уже соприкаснулись с землёй и даже там живут "на постоянку". Но не каждый признается себе в том, что несмотря на то, что находится он на земле и думает и поступает (а по крайней мере старается) с землёй и растениями иначе, чем основная часть населения планеты, то ЧЕГО-ТО всё таки не хватает, чего-то такого, что на самом деле очень важно.
Да, что-то вроде:
"Ну вот, на земле я, вот она передо мной, вот посадил то и то, сделал то и то, что дальше?"
Многие уже давно оформили гектар, построили дома и живут себе в уверенности, что живут в родовых поместьях, но в родовых ли поместьях они живут???
.... то «но» всё- таки остаётся независимо о того, хочешь ты себе признаться в его существовании или нет.
Итак, вопрос был озвучен.
Ответ и не спешил так сразу прийти, а я особо не напрягала себя, чтоб вот так сразу, с лёту на него ответить. Ответы должны рождаться легко и свободно. А если их нет, то какие-то звенья не приняты к сведенью.
И как-то само по себе ежедневно начиная разговоры на преразные темы мы всё время затрагивали тему Бога, то и дело останавливаясь на моментах описанных в книгах, где говорилось именно о Нём и вспоминали свои ощущения от прочитанного.
Например, очень интересано было поделиться своими ощущениями после прочтения момента, где описана встреча Анастасии с Богом в ипостаси ребёнка.
Каждый, прочтя эту сцену, имел свои личные ощущения, а кто-то задавал себе свой личный вопрос. Вспомните, какие это были ощущения, какой был вопрос?
Я, например, немного завидовала Анастасии. Ведь она повторяет неоднократно, что она - обыкновенный человек, женщина. То чем же я хуже неё? Почему я – обыкновенный человек, женщина - не могу увидеть Бога в какой-либо ипостаси?
А Наталья вопрошала:
«Почему Бог через Анастасию передал нам всем своё «спасибо за устремления»? Ведь он сделал Анастасию опять же посредником.» Так же, как и Наталья говорила, что хочет, чтобы Бог сам ей сказал «спасибо за устремления».
И я с ней согласна.
Только не надо сейчас напоминать мне и себе, что чистота наших помыслов не та и опять нам там чего-то там не хватает.
Все мы дети Бога и пусть мы сегодня немного инвалиды – имеем искажённое сознание, так как не родились в порыве любви, в мечте и не пришли в мир в родовом поместье.
Да, осознание всего этого есть! Но! Я тоже хочу увидеть Бога! Сказать Ему глядя в глаза, а не понятно в какую сторону пространства, хотя бы одно слово и в ответ услышать Его голос! Одним словом - я хочу его почувствовать!
Вы думали о том, что стало бы с вами и с вашей жизнью, если бы хоть на одну минутку вы сейчас могли бы посмотреть Богу в глаза и услышать Его голос?
Я об этом думала!
И теперь я знаю, что мне и не только мне не хватает ощущения живого реального Бога. Потому что мы сегодняшние не знаем Бога чувствами.
К тому же в настоящем родовом поместье должны быть соединены три точки главные: это земля, человек и Бог.
Но что сегодня мы имеем?
Земля есть, человек есть. А где Бог? Точнее, в котором месте вы, те кто имеет свою землю, соединили существующие уже две точки с третьей?....
Я имею землю, но не знаю как мне сегодня быть с третьей точкой – с Богом! Как я могу соединить всё, не имея ощущения Его, как реального? Как мы должны ощущить, что Он участвует сегодня в создании родовых поместий? Поверить?
Но, я как и Анастасия, когда топнула ногой у кедра, хочу знать, чувствовать, ощущать это.

Оказывается, Боженька не разговаривает с Натальей Ризаевой и Татьяной Домбровской, как с Анастасией! Вот печалька то...

Интересно, сколько им времени потребуется ждать, чтобы Боженька однажды с ними заговорил и передал им лично "Спасибо за устремления"?