Отправлено: 04.04.12 06:42. Заголовок: Сыграем партейку?

http://forum.anastasia.ru/topic_55577.html

 Отправлено: 06.05.12 08:12. Заголовок: джин пишет: Я тоже ..

джин пишет:

цитата:

Я тоже людям доверяю, до первого обнаружения обмана

Дык
Люди же они такие какие есть других нет
А вот то что в них проявляется - качества, поступки напрямую зависит от обстоятельств, воспитания и прочего... Вот наверное взвесив всё, можно както понять, возможность и степень доверия... Но я этому только учусь пока

 Отправлено: 06.05.12 16:13. Заголовок: Huli пишет: Многоув..

Huli пишет:

цитата:

Многоуважаемый товарищ джин, это не Ваша тема? http://subvertpredators.forum24.ru/?1-17-0-00000006-000-0-0

Аутсайдера эта тема.

Гусь пишет:

цитата:

А когда очередное...

Гусёк,ты уж не обижайся,не хочу тебя ничем задеть,просто прикольную аватару нашла в тырнете для тебя)))))))))))))))

 Отправлено: 06.05.12 17:02. Заголовок: ====================..

===================== =====================


Татьяна

цитата:

Гусёк,ты уж не обижайся,не хочу тебя ничем задеть,просто прикольную аватару нашла в тырнете для тебя

Хабалка.... ..!!!

цитата:

А хрен там!!!Не имели информации никакой об образе жизни коммунистического общества и образа не было никакого,хотя понятие(о том,что это должно быть хорошо и даже лучше,чем хорошо),вернее "коммунизм" существовало.Образа царствия небесного тоже не существует,хотя существует это словыосочетание и тирражируется оккультными религиями.Не созданы эти образы.Никто конкркетно не может описать четкие образы 1) царствия небесного ;2) образ жизни человека при коммунизме.

ДУРЫНДА.... ...

джин

цитата:

пример того как не соответствует образ реальности.

А что, пример с Колчаком тебя не удовлетворяет!

цитата:

Апрель, я тебе ближайший пример приведу. Вот спрашивают Ме как живёт Анастасия в тайге, ведь дома у неё нет, огонь не разводит, ну интересно людям. И вот тут, не знаю была ли это домашняя заготовка или на ходу придумывал, он начинает создавать образ. Если скажет что в норе или в берлоге живёт, то ведь сразу отвратит кучу народа, значит надо ответить так чтоб и вопрос был исчерпан и люди остались довольны. И он говорит вот видел журналец там такая рассякая кровать с аквариумами и подсветками, а как там приятно лежать женщине и охи и придыхания всё вспомнил. А потом заключение вот у Анастасии так же. То есть увёл воображение клиентов в ту плоскость какая ему была выгодна. Вот тебе пример создания образа.

Это не пример создания ОБРАЗА (образ был создан прежде, то есть уже был начертан в КНИГАХ), а пример того, как тов. Мегре отыгрывает назад, понимая, что уже наломал дров и ему придётся за это отвечать

 Отправлено: 06.05.12 17:21. Заголовок: Апрель пишет: Это ..

Апрель пишет:

цитата:

Это не пример создания ОБРАЗА (образ был создан прежде, то есть уже был начертан в КНИГАХ), а пример того, как тов. Мегре отыгрывает назад, понимая, что уже наломал дров и ему придётся за это отвечать

Да Саша,я и не задам Мегре вопроса о том,"КАК АНАСТАСИЯ ЖИВЁТ В ТАЙГЕ?")))))))))))))))))))))))Передо мной о отыгрываться не нужно."

Как кот Бегемот в трамвае ездил?"- Булгакову вопрос задал бы идиот ,так?Или нет?Зачем идиотические вопросы задавать?Каков вопрос,таков ответ.Вспомни"Мастера и Маргариту".Там есть момент о допросе Иешуа Га Норци Понтием Пилатом.Так Иешуа что сказал?Мол,типа,я говорю одно,а за мной ходит какой-то и записывает,совсем иное(смысл был в этом).Так вот ходят за Мегренькой как за поводырём и вопросы ему странные задают.Что они хотят-то от него.Он написал книжку.Всё в ней.Ещё хотели - получили"Анасту".Опять не то.Пусть сами напишут тогда,такую,какая клёвая будет.

 Отправлено: 06.05.12 17:24. Заголовок: Татьяна пишет: Булг..

Татьяна пишет:

цитата:

Булгакову вопрос задал бы

Булгаков не клялся и не Божился что это всё правда и именно с ним случилось и он сам лично был в том трамвае...

 Отправлено: 06.05.12 17:30. Заголовок: Huli пишет: Булгако..

Huli пишет:

цитата:

Булгаков не клялся и не Божился что это всё правда и именно с ним случилось и он сам лично был в том трамвае...

Где божился Мегре и где клялся?Это всё художественные образы-приёмы.От первого лица написано много книг,но здесь появились идолопоклонники.Мрут в поселениях,с детишками,обглоданными комарьём бегают по полям,а кто им виноват?Почему мы тут перегрызлись из за этих полоумных?Почему их нужно жалеть?Не понимаю я.

 Отправлено: 06.05.12 17:30. Заголовок: Huli пишет: Булгако..

Huli пишет:

цитата:

Булгаков не клялся и не Божился что это всё правда и именно с ним случилось и он сам лично был в том трамвае...

Где божился Мегре и где клялся?Это всё художественные образы-приёмы.От первого лица написано много книг,но здесь появились идолопоклонники.Мрут в поселениях,с детишками,обглоданными комарьём бегают по полям,а кто им виноват?Почему мы тут перегрызлись из за этих полоумных?Почему их нужно жалеть?Не понимаю я.

Я тысячи примеров приведу,когда фантастические книги писались от первого лица.Никого так как Мегре не гнобили.Он гений тогда,если так книжечки написал и столько идолопоклонников у него?Так?Гениально всех окрутил?Так?Если так,то всё ясно.

 Отправлено: 06.05.12 18:10. Заголовок: Тань да не только в ..

Тань да не только в книгах писал но и долгое время до прихода на трон Майи Прекраснейшей говорил это на конференциях и прочих собраниях. Лично утверждать что это так не могу лично мне он в глаза это не говорил (ни куда не ходила ни на какиефестифали) но видео появляющиеся переодически со встреч смотрела и диалоги с Меее выложенные в инемне попадались... Мнение некое сложилось... Поэтому вопрос «если видел, то расскажи как оно на самом деле» особо "ТААКИМ" не считаю, нормальный вопрос..

Да не грызёмся мы просто общаемся потому как друг дружке приятные и привычка потусоватся и посмаковать косточку которую нам для этого бросили. Бросили и любуются как это кусточку опять мусолить будут. Кто вылезит на сцену кого давненько не видно/ И повылазили ведь, значит не всё ещё потеренно думают, народец то помнит, каков Я! А? Гений!

А вот мне как раз кажется, что народец то помнит то друг дружку и просто друг дружку любит как мы))) с тех времён тусни на форуме и пользуется моментом чтоб опять "поупражнятся" кто в чём)))) А в целом в том же: Вот же Я какой гений!

 Отправлено: 06.05.12 18:17. Заголовок: хуля пишeт:больной в..

хуля пишeт:

цитата:

больной вопрос

выздоравливай хулик..

 Отправлено: 06.05.12 18:23. Заголовок: Жена спрашивает мужа..

Жена спрашивает мужа
-Где ты был сегодня ночью?
-Вот вечно у тебя какие-то глупые вопросы!

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=WBn_1hs7vzE

цитата:

Человек способен на такую жестокость - такую которую он способен себе представитьhttp://www.youtube.com/watch?v=elmOT2EIOLQ&feature=related

Это я так, к вопросу о гении

 Отправлено: 06.05.12 18:37. Заголовок: Huli пишет: Да не г..

Huli пишет:

цитата:

Да не грызёмся мы просто общаемся потому как друг дружке приятные и привычка потусоватся и посмаковать косточку которую нам для этого бросили.

Ну вот я тоже к этому мнению. давно пришла.Так оно и есть.И на А-ру хожу потому что там тоже остались люди,которых я искренне люблю,чисто по- человечески.Правда они редко туда заходят уже,но иногда по счастливой случайности мы пересекаемся в чате и в ЛС.

Huli пишет:

цитата:

Тань да не только в книгах писал но и долгое время до прихода на трон Майи Прекраснейшей говорил это на конференциях и прочих собраниях. Лично утверждать что это так не могу лично мне он в глаза это не говорил (ни куда не ходила ни на какие фестивали)

Не говорил.Там конкретно сказано "СУЩЕСТВУЮ ДЛЯ ТЕХ,ДЛЯ КОГО СУЩЕСТВУЮ".Значит это что: думайте,что хотите и как хотите.Хотите верьте,хотите - не верьте.Он об этом постоянно говорит всегда.На всех конференциях.Я была в Красногорске на его встрече с читателями - там повторял одно и то-же..Была на ВДНХ,на выставке - там он тоже говорил об этом.

 Отправлено: 06.05.12 19:27. Заголовок: Татьяна пишет: Знач..

Татьяна пишет:

цитата:

Значит это что: думайте,что хотите и как хотите

А вот я живу))) для себя для своих родных и близких и тех с кем сталкиваюсь по жизни.
А еслиб не для кого, а просто так, что только портить воздух, тогда-бы да, сказала существую*) А не для какогото Васьки или бабки из деревни Большие Грязи. Но это не значит думайте как хотите живу я или нет. Если какойто Васька чёто обо мне услышит врядли он задастся вопросом есть ли я, А если и спросит то чего Васютку путать витеиватыми фразами типа думай что хочешь и как хочешь... Смысла не вижу. Витееватые фразы они хороши когда пыль надо в глаза пустить А если честен человек, так зачем это?

 Отправлено: 06.05.12 19:42. Заголовок: Какая-ж разница ЕСТЬ..

Какая-ж разница ЕСТЬ она или НЕТ её?В чём пыль-то?Сдуй её,пыль.Допустим она есть.И что дальше?"Копаться в грязном белье".А допустим нет её - то и обсуждать тем более нечего.Она что,животное невиданное.Вот ходят толпой за Мегренькой и просят,покажи,расскажи.Я вспомнила профессора Преображенского,к которому бабка пришла с клюкой,мол можно собачку невиданную поглядеть?Не находишь ничего общего в ситуации с Мегре,когда за ним фанаты таскаются и "Покажи..."просят.Так вот что та бабка,то и ходящие за Мегре фанатики - равнозначно.

 Отправлено: 06.05.12 19:54. Заголовок: Да мне то никакой ра..

Да мне то никакой разницы есть ли она как реальный человек
Но вот Мее человек реальный и любит пускать пыль и путать,.. Значит надо ему так значит не может чесным быть значит не свободен он
Вот я тоже не свободна бываю и тоже пыль пускать умею, но за собой толпу не веду "рецепта щастья" не распостраняю, нет его у меня чтоб для всех одна таблетка

 Отправлено: 06.05.12 21:52. Заголовок: што ни тaблeткa,то п..

што ни тaблeткa,то плaцeбо..из пыли..